假的太多当然也不能都赖生产厂家，因为大家要竞争，贵了的话，单位不买，别人家买的都是二十多块钱的，你为啥要卖四十多块？

　　今年3.15，全国各地打假，抓了不少人，看起来要管严了，但是不是能够持久，这不好说。毕竟市场那头就喜欢低价，管什么质量好不好，反正你这灭火器也能用，虽然不太好用，但好在火灾少呀。

　　还有维修，灭火器到期了，每几年要维修一次，按规定要打打压，换换干粉，但是搞维修的，并不是都会这么做，据说大多数就是洗洗澡，什么意思呢，就是给灭火器擦一擦灰，重新贴个标签，这就可以了，里面的干粉要换？不可能的。

　　那这种维修的事儿怎么监管呢，这挺难的。有机构说是要给搞灭火器维修的发证，发了几百个证，但几百个哪够用的，全国灭火器这么多，应该至少几千家才够嘛。

　　但即使是发了证，怎么能才会有那么多人监管到维修单位呢，总不能派人去天天看着，你们是洗了个澡，还是真的换了干粉？打了压？

　　这些都是问题，但是真正的问题可能还不是这个，市场上对消防并不是那么重视，并不觉得消防是件大事，火灾？那多少年才会发生一次呀，小概率，不用管它。

　　我插了句话：市场上还是有例子的，并不是没有。就是那些卖灭火器的公司，他们通过讲课，把灭火器卖到了至少上千万人家里去了，这些灭火器价格高，是不是会是真的？那至少可能是真的。

　　而灭火器消费的大头，是单位。几乎所有单位都要买灭火器，关键问题是单位买灭火器能不能买真的？如果买假的，应该如何处罚？如果有了这样的机制撬动，是不是有可能会好些？

　　但是如果抓单位端，单位又会有意见的。你说你不抓生产、抓销售，你抓我们末端干什么呢，我们是冤枉的。

　　对国家来说，比如说市场监管局。他们的精力是有限的，猪肉是假的，牛奶是假的，……假的东西太多，而且这些都比灭火器重要。火灾一年死2000人，而且这些和灭火器有关的有多少？因为假的食品每年死多少人、或多少人健康受损你知道吗，那数字大了去了，据媒体数据，不安全食品每年导致约200万人死亡。我一年打击一次卖灭火器的、生产灭火器的，差不多就可以了，我不能天天打击灭火器，那牛奶呢，怎么办？